Russian Arbitration Day в ТПП России

Главная

Russian Arbitration Day в ТПП России

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации впервые прошел Russian Arbitration Day, организованный ТПП РФ, английской адвокатской компанией «Berwin, Leighton, Paisner», российскими адвокатскими коллегиями «Муранов, Черняков и партнеры» и «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», ICC Russia, рядом других организаций. 

Главной задачей мероприятия является обсуждение проблем международного коммерческого арбитража на постсоветском пространстве. В мероприятии приняли участие вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров, председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча, председатель МКАС и МАК при ТПП РФ, заведующий кафедрой международного частного и гражданского права МГИМО Алексей Костин, судья английского апелляционного суда в отставке лорд Бернард Рикс, другие представители профессионального и научного сообщества.

В своем приветственном слове Вадим Чубаров выразил надежду, что эта конференция в новом формате станет традиционной. Вице-президент ТПП РФ также рассказал о работе МКАС при ТПП РФ, привел сравнительную статистику по количеству дел, поступающих на рассмотрение ежегодно во МКАС и другие крупнейшие мировые третейские суды. Основная категория дел – купля-продажа, но есть и другие: строительство, кредиты, аренда. В Международный коммерческий арбитражный суд обращаются за разрешением споров компании из 80 стран, больше всего среди них представителей Украины и Германии.

Сэр Бернард Рикс отметил некоторые проблемы, стоящие сегодня перед институтом третейских судов. Во-первых, это отношения с государственными судебными учреждениями – должна ли быть возможность апелляции на решение арбитражного суда в национальный орган правосудия или обращения с жалобой на ошибки арбитра? При рассмотрении дел в арбитраже также постоянно возникает проблема юрисдикции. Еще одной проблемой из-за конфиденциальности процессов является определение профессионализма некоторых третейских судей. По мнению Бернарда Рикса, необходимо сделать коммерческие споры более открытыми.

По словам Алексея Костина, основное российское арбитражное законодательство практически не менялось со времени своего принятия 20 лет назад. В его разработке принимала активнейшее участие ТПП РФ, тогда обладавшая правом законодательной инициативы. Существующий порядок устраивал и российских, и зарубежных специалистов, поскольку опирался на международные правовые акты. Сейчас перед российским третейским сообществом стоит вопрос – нужен ли России единый закон, регулирующий внутренние и внешние коммерческие споры. По мнению Алексея Костина, торопиться с этим решением не следует, поскольку новый документ может лишь привнести дополнительные сложности при регулировании соответствующих отношений.

На секциях конференции обсуждали не только общие вопросы, связанные с реформами международного арбитража. Предметом выступлений и дискуссий стали также процессуальные вопросы и вопросы применимого права в международном коммерческом арбитраже.

Профессор кафедры международного частного и гражданского права МГИМО Сергей Лебедев напомнил присутствующим историю подготовки и принятия закона «О международном коммерческом арбитраже», заместитель Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Наталья Доронина рассказала об инвестиционном арбитраже, член парижской палаты адвокатов Фредерик Бело сообщил о последних изменениях во французском арбитражном законодательстве.

По итогам конференции будет выпущен сборник статей «Новые горизонты международного арбитража».

Центр по связям с общественностью и СМИ, А. Казимирко-Кириллова

Интернет-ссылка для просмотра записи конференции: http://iimba.adobeconnect.com/p4i19xuidrn/

Раздаточный материал: http://files.mail.ru/2F0FC046FD7449F5836732CF1F052596

Материалы в СМИ:

Морские вести Russian Arbitration Day 2013: «Находимся ли мы на рубеже больших изменений отечественного законодательства о МКА?»

Lawfirm.ru Russian Arbitration Day 2013: «Находимся ли мы на рубеже больших изменений отечественного законодательства о МКА?»

Zakon.ru Третейским судам подбирают статью УК // За заведомо неправосудные решения