нной палате Российской Федерации прошла встреча Президента ТПП РФ Е.М.Примакова с активом Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Во встрече принимали участие вице-президенты ТПП России С.Н.Катырин и И.И.Гореловский, директор Департамента по работе с объединениями предпринимателей В.А.Быков. 3 декабря в Торгово-промышленной палате Российской Федерации прошла встреча Президента ТПП РФ Е.М.Примакова с активом Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Во встрече принимали участие вице-президенты ТПП России С.Н.Катырин и И.И.Гореловский, директор Департамента по работе с объединениями предпринимателей В.А.Быков.
В начале встречи Е.М.Примаков положительно оценил деятельность Комитета ТПП РФ, отметив, что он работает уверенно, хорошо, стабильно. В месте с тем, он отметил, в сфере ЖКХ в целом отмечаются серьезные проблемы. Федеральная целевая программа «Жилище» буксует. Есть конечно хорошие примеры, например в Белгороде, но целом положение дел не всегда можно оценить положительно, особенно в тех регионах, которые являются дотационными.
В связи с этим Президент ТПП России предложил рассмотреть на заседании такие вопросы как возможные пути удешевления строительства жилья, реформирование коммунального хозяйства и меры по созданию лучших жилищных условий на Дальнем Востоке и Восточной Сибири.
В своем выступлении Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства Е.В.Басин отметил, что после принятия принятие национального проекта «Доступное жилье» за 10 месяцев этого года рост ввода жилья составил 29,9% по сравнению с 10 месяцами прошлого года. Вместе с тем, к сожалению, пока за бортом программы обеспечния жильем остается масса людей, которым государством обязано по закону предоставлять жилье: инвалиды войны, инвалиды труда, военнослужащие, уволенные в запас, переселенцы с Севера, чернобыльцы и т.д.
Председатель Комитета ТПП РФ обратил внимание на необходимость развития социального жилья, причем оно может строиться не только за счет государства, но и за счет частно-государственного партнерства. Докладчик отметил, что в Нидерландах, например 40% жилья является социальным, в то время как в России 75% квартир находится в собственности.Затрагивая вопрос о возможности удешевления жилья, Е.В.Басин отметил несколько резервов: это удешевление земельных участков выделяемых под застройку; снижение непроизводственных издержек застройщиков на этапе подготовки строительства (длительные сроки согласований, отсутствие «прозрачных» цен и тарифов на услуги различных ГУ и ГУПов, осуществляющих согласование, контроль, проверки, составление экологических паспортов, сертификацию электроустановок, испытание трубопроводов и т.д.); изменение структуры строительства самих домов (многоэтажные дома хороши в мегаполисах, а в России, в которой земель очень много, нужно строить малоэтажное жилье и максимально использовать эффективные и дешевые материалы); изменение градостроительной политики (сегодня в России чуть более процента земель территории России отведено под населенные пункты, необходимо в 2-3 раза расширить площади под поселения).
Говоря о проблемах ЖКХ, Е.В.Басин отметил необходимость установления контроля со стороны федеральных и муниципальных властей за тарифами, устанавливаемыми монополистами в сфере ЖКХ, а также за их издержками. И, безусловно, необходимо срочная модернизация жилищно-коммунального хозяйства.
Для развития Дальнего Востока и Сибири, по мнению Председателя Комитета ТПП России, необходимо, в первую очередь строить дороги. Сегодня этот регион отчужден, не существует даже дороги с твердым покрытием от Москвы до Дальнего Востока. Во-вторых, проблему можно было бы решить предоставлением на Дальнем Востоке жилья тем категориям граждан, которым государство обязано его предоставить. Это активизировало бы строительства там жилья.
В ходе дискуссии выступавшие, в частности, обращали внимание на то, что стоимость строительных материалов в значительной мере удорожают затраты на энергоресурсы (до 40%) и транспортные расходы (до 20%). Такая ситуация требует государственного вмешательства. Отмечалась необходимость незамедлительной разработки положений об институте социального жилья. По мнению выступавших, осуществлению целевой программы «Доступное жилье» мешает повсеместное неисполнение жилищного кодекса, неточности в его формулировках. В ходе дискуссии отмечалась недопустимое состояние науки в строительстве, практически полное отсутствие НИОКР в этой сфере. Было внесено предложение создать государственный центр по поддержке научно-технических разработок в строительной сфере.
В обсуждении приняли участие:
- Л.С.Баринова, Первый заместитель председателя Комитета, Вице-президент Российского союза строителей;
- Л.Н.Чернышов, Заместитель председателя Комитета, Заведующий кафедрой Московского государственного строительного университета;
- А.В.Широков, Заместитель председателя Комитета, Заведующий кафедрой «Управление городской инфраструктурой и недвижимостью» МИГиКУ;
- А.И.Звездов, Председатель подкомитета по промышленности строительных материалов, Первый вице-президент Российской инженерной академии;
- А.С.Кривов, Председатель подкомитета по градостроительству и архитектуре, Генеральный директор «Национального градостроительного института»;
- А.В.Толкачев, Член Комитета, Генеральный директор ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое».
Подводя итоги дискуссии, Е.М.Примаков оценил ее как полезную и конструктивную. Было решено подготовить по результатам обсуждения записку с конкретными предложениями и направить ее от имени Президента Торгово-промышленной палаты России на имя Председателя Правительства Российской Федерации.
Департамент информации и связей с общественностью ТПП РФ, Т.Соломатина
