«Круглый стол» на тему: «Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: проблемы реализации в переходный период. Плюсы и минусы для реального финансового оздоровления предприятий промышленности, среднего и малого бизнеса в России».

Главная

«Круглый стол» на тему: «Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: проблемы реализации в переходный период. Плюсы и минусы для реального финансового оздоровления предприятий промышленности, среднего и малого бизнеса в России».

«круглый стол» на тему: «Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: проблемы реализации в переходный период. Плюсы и минусы для реального финансового оздоровления предприятий промышленности, среднего и малого бизнеса в России».
Председателем «круглого стола» стал Вице-президент ТПП РФ В.П.Страшко. Сегодня состоялся «круглый стол» на тему: «Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: проблемы реализации в переходный период. Плюсы и минусы для реального финансового оздоровления предприятий промышленности, среднего и малого бизнеса в России». Председателем «круглого стола» стал Вице-президент ТПП РФ В.П.Страшко.

3 декабря закон, после многочисленных отклонений и согласований, вступил в силу. Актуальность повестки дня действительно важна. И не только для объективной оценки сегодняшнего состояния дел в сфере антикризисного управления в стране, но и для выработки общепринятого (государством и бизнес-сообществом) пути оздоровления реального сектора экономики России с разумным использованием механизма банкротства предприятий.

С первым информационным докладом выступил Генеральный директор антикризисной управленческой компании «АКС-Сервис», Вице-президент Ассоциации концептуального анализа и проектирование В.П.Скрипко, который оставил открытыми такие важные вопросы как, в чьих интересах будет осуществляться закон о банкротстве, что получит и потеряет государство и какие рулевые функции будет выполнять как государство, так и бизнес-сообщество.

Докладчик также дал общую характеристику экономической обстановки страны в целом, подчеркнув, что для точных цифр по оздоровлению отечественных предприятий никто не называет. По его мнению, инвестирования в российскую экономику должно приближаться к 17%, в настоящий момент 2.5% (в прошлом году 7%).

Резюмируя В.П.Скрипко, отметил, что необходимо создавать консолидированные фонды государства и деловых кругов, в этой связи роль ТПП РФ особенно важна.

Далее выступил Председатель Совета партнерства «Российское сообщество независимых экспертов и антикризисных управляющих» В.В.Голубев, который представил собравшимся структуру правой стороны вопроса. По его словам, банкротство затрагивает все разделы и отрасли права и судебную систему, систему арбитражного управления, систему государственных органов власти.

В состоявшейся дискуссии большинство экспертов и аналитиков на российском рынке банкротств сходятся во мнении, что действующая национальная система банкротства нуждается в серьезном усовершенствовании, поскольку не отвечает целям и задачам, которые ставятся перед законодательством о банкротстве в цивилизованных странах. Институт несостоятельности рассматривается многими как инструмент для передела собственности, Закон о банкротстве не используется по прямому назначению, документ, не уступающий по своему уровню западным аналогам, не был обеспечен механизмом самозащиты от возможных злоупотреблений.

Проблемы связаны не только с самим законом о банкротстве, но и с несовершенством всей национальной системы банкротства , в которую входят : специализированная судебная система, специалисты по банкротству (управляющие, аудиторы, оценщики, консультанты), государственные органы, как регуляторы.

Также были высказаны мнения, что в новый закон введены правовые нормы, существенно отличающиеся от ранее действующего законодательства.

Теперь:

  1. Уточняются и усиливаются права, законные интересы кредиторов, закон расширил круг юридических лиц, которые могут быть признаны банкротами (независимо от формы собственности), уполномоченному федеральному органу предоставлено право голоса в деле о банкротстве.
  2. Новым законом усилена защита прав должника – добросовестного собственника, включая государство как собственника и акционера, расширены механизмы сохранения бизнеса должника, введена возможность обжалования любых решений и определений арбитражного суда, связанных с банкротством.
  3. Закон ввел важную новацию порядка начала процедуры банкротства. Для возбуждения дела о банкротстве теперь будут приниматься во внимание требование к должнику, подтвержденные вступившим в силу решением суда, а требования кредиторов могут быть внесены в реестр только на основании судебного акта.
  4. Законом внесены радикальные изменения в процедуры регулирования деятельности арбитражного управляющего.


В практике применения закона еще предстоит отработка четкого механизма (момента условий и порядка) наступление правовой ответственности для всех участников процедур банкротства, который определен нормами действующего гражданского уголовного и административного законодательства. Важно, считают участники «круглого стола» уйти от возможного произвола, перекосов и субъективного одностороннего толкования закона и подзаконных актов Правительства.

В итоге работы « круглого стола» были выработаны конкретные предложения.

Решено:
  1. Рекомендовать Госдуме и Правительству РФ рассмотреть возможность выработки единых подходов и улучшению координации предпроектной законотворческой деятельности в совершенствовании налогообложения, антикризисного управления и финансового оздоровления предприятий независимо от форм собственности.
  2. Рекомендовать Правительству РФ рассмотреть возможность создания специализированного совета по программам развития и оздоровления промышленных предприятий, среднего и малого бизнеса, включив в него заинтересованных представителей от отечественного бизнес –сообщества, кредитных организаций, представителей регионов, ведущих специалистов по антикризисному управлению.
  3. Поддержать инициативу ФСФО России по проведению всероссийской конференции арбитражных управляющих 19 декабря 2002 года и создания Союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, как общественной организации представляющей и защищающей интересы корпуса арбитражных управляющих.
  4. Рекомендовать руководству ТПП РФ рассмотреть возможность создания в своей структуре специализированного подразделения ( департамента) по координации работы государства и бизнес-сообщества в области антикризисного управления, разработки федеральных и региональных программ развития и финансового оздоровления проблемных предприятий промышленности, среднего и малого бизнеса.


Пресс-служба ТПП РФ