Накануне в Сибирском государственном университете науки и технологий по инициативе Союза «ЦС ТПП» и АО ЦКБ «Геофизика» состоялся круглый стол «Организация корпоративной безопасности для предприятий промышленности Красноярского края».
В обсуждении приняли участие руководители профильных подразделений крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса, ведущих деятельность в Красноярском крае, и представители академического сообщества.
«Все крупные промышленные предприятия региона вырабатывают свои методики проверки контрагентов и снижения рисков в части обеспечения производственных процессов. Торгово-промышленная палата формирует реестры надежных партнеров и внедряет принципы Антикоррупционной хартии российского бизнеса. Все мы движемся в одном направлении, и главная задача этого круглого стола – объединить усилия всех заинтересованных участников рынка. Такая синергия, дающая возможность учитывать не только свой опыт, но и опыт коллег, ориентироваться на общие критерии, позволит нам решать вопросы обеспечения корпоративной безопасности наиболее эффективно». - отметил в приветственном слове модератор круглого стола, президент Союза «ЦС ТПП» Рафаэль Шагеев.
Со-модератор – заместитель генерального директора Центрального конструкторского бюро «Геофизика» Денис Соловьюк – подчеркнул, что обсуждаемые на данном круглом столе вопросы крайне актуальны и требуют систематического взаимодействия. В связи с этим он анонсировал проведение подобных встреч на постоянной основе.
В этом мнении представителя АО ЦКБ «Геофизика» поддержал и первый проректор СибГУ Владимир Курешов. Он добавил, что в бизнесе чрезвычайно важно доверие, однако угрозы, возникающие в условиях информационной открытости, требуют более скрупулезных подходов в части проверки контрагентов.
Начальник отдела экономической безопасности АО ЦКБ «Геофизика» Иван Мурников рассказал присутствующим о требованиях законодательства в области проверки контрагентов предприятий ОПК, критериях самостоятельной оценки рисков и о программном обеспечении, упрощающем данные процедуры.
Доцент кафедры бухгалтерского учета СибГУ Сергей Филько представил участникам круглого стола методику оценки рисков для предприятий ОПК, разработанную магистрантами института: «В качестве базовой модели оценки рисков предлагается использование аддитивно-мультипликативной модели профессора Орлова, адаптированной под совокупность рисков экономической безопасности предприятий ОПК. В описываемой модели каждый из факторов риска имеет два показателя – выраженность и весомость. Оценку выраженности при наличии возможности целесообразно проводить по статистическим данным (как частоту реализации нежелательного события). Можно использовать экспертные оценки, например, с помощью лингвистических переменных и списка их градаций. Этот список может меняться в соответствии с конкретной задачей оценки и управления».
Следующий доклад зачитал внутренний аудитор ПАО «Роснефть» Михаил Шацкий. Он представил наиболее актуальные инструменты внутреннего аудита в обеспечении экономической безопасности предприятий и поделился опытом компании «Роснефть» в этой области.
Завершающий доклад – вице-президента Союза «ЦС ТПП» Евгения Лужбина – был посвящен основным требованиям антимонопольного законодательства к закупочным процедурам и содержал позицию Верховного суда о некоторых аспектах сложившейся правоприменительной практики ФАС.
«Позиция Верховного суда РФ, изложенная в обзоре рассмотрения дел судами по 223 Федеральному закону, дает возможность использования результатов проверки контрагентов для создания дополнительных критериев и требований к поставщикам продукции. Важно, чтобы эти критерии были измеряемыми и служили целям отсечения недобросовестных участников рынка и минимизации рисков приобретения товаров, работ и услуг ненадлежащего качества».
В завершение обсуждения участники круглого стола утвердили ключевые положения резолюции. Сюда вошли следующие выводы:
1. Считать необходимой выработку, апробацию и внедрение в практику дополнительных к применяемым в настоящее время критериев оценки надежности контрагентов:
- динамика рентабельности по отчетным периодам;
- оборачиваемость капитала;
- смена адреса и фактическое местонахождение;
- наличие материально-технических ресурсов (для выполнения конкретного заказа);
- наличие кадровых ресурсов (для выполнения конкретного заказа);
- наличие опыта (поставки аналогичной продукции, выполнения аналогичного заказа)
- наличие контрагента в реестре Антикоррупционной хартии российского бизнеса.
2. Считать целесообразным и начать деятельность по формированию перечня надежных партнеров-контрагентов (с мониторингом его содержания) силами Союза «ЦС ТПП».
3. Считать перспективным расширение использования инструментов внутреннего контроля и внутреннего аудита в обеспечении корпоративной безопасности предприятий промышленности.
4. Провести следующее мероприятие, посвященное вопросам корпоративной безопасности предприятий в октябре 2019 года.
Пресс-служба Союза «ЦС ТПП»
Фотогалерея
