В Кузбасской ТПП прошел круглый стол, посвященный требованиям о защите авторских прав. В нем приняли участие представители исполнительных органов власти, Центра поддержки предпринимательства г. Кемерово, предприниматели областного центра, а также гг. Новокузнецка, Гурьевска, Калтана в режиме онлайн.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за использование и распространение контрафактной продукции предусмотрена ответственность УК РФ (ст. 146, ст. 147, ст. 180) и КоАП РФ (ст. 7.12, ст. 14.10). Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
В последнее время представители малого бизнеса, чаще индивидуальные предприниматели, имеющие торговые точки, стали получать письма, уведомляющие о том, что у них производится продажа контрафактных товаров, и приложение о результатах контрольной закупки с материалами видеосъемки. На них налагаются серьезные штрафные санкции, несоразмерные с выгодоприобретением от продажи продукции (это, как правило, игрушки и изображения мультипликационных героев). Как отмечают сами предприниматели, при приобретении товара они не подозревают о том, что изделия могут находиться под защитой авторских прав, на них нередко даже не стоит знак, свидетельствующий об авторском праве на данное изделие или изображение.
Ведущий юрисконсульт МБУ «Центр поддержки предпринимательства г. Кемерово» Наталья Лопатина подтвердила, что поступает большое количество обращений от предпринимателей: за последние пять месяцев этого года за консультацией обратилось тридцать субъектов малого предпринимательства, которые осуществляли торговлю детскими товарами с изображениями, на которые распространяется действие авторского права и интеллектуальной собственности. Представители компаний – правообладателей авторских прав после контрольной закупки направляют уведомлении о торговле контрафактом, предлагают перечислить денежные средства на расчетный счет, причем не предъявляется доказательств того, что приобретенный товар контрафактный. Если предприниматель отказывается добровольно перечислять деньги, то подается иск в арбитражный суд. Предъявленные иски по сути написаны «под копирку», а судебная практика показывает, что у предпринимателей нет возможности оспорить иск, на них налагают штрафные санкции. Правообладателями в то же время не предпринимаются попытки по предотвращению ввоза или производства контрафактного товара.
Как отметила Раиса Чудова, директор Центра патентно-правовых отношений Кузбасской ТПП, имена, изображения мультипликационных персонажей являются объектами интеллектуальной собственности, например, товарными знаками, фирменными наименованиями, объектами авторского права. Исключительное право на их использование принадлежит определенному лицу в соответствии с действующим законодательством. Лишь сам правообладатель может либо производить товары, либо разрешать это другим путем заключения специальных лицензионных договоров.
Антон Мартюшев, начальник юридического департамента Кузбасской ТПП, рассказал о судебной практике в отношении предпринимателей, которые продавали товар с нарушением авторских прав. Он отметил, что при активной позиции предпринимателя в судебном разбирательстве суд может снизить сумму компенсации на 50 процентов: «смягчающими» вину могут быть признаны товарные накладные, договор на поставку товара, а также личные обстоятельства (например, несовершеннолетние дети на иждивении, многодетность, ипотечный кредит и пр.). Но следует учитывать тот факт, что штрафные санкции в любом случае «лягут на плечи» того, кто реализует контрафакт, так как законодательство предусматривает ответственность и производителя, и продавца контрафактной продукции. Безусловно, проще выявить продажу незаконной продукции и наказать продавца, чем найти производителя. Этим и пользуются патентные поверенные. Поэтому для подстраховки в договоре о поставке необходимо предусмотреть пункт, что за соблюдение интеллектуальных прав отвечает поставщик.
Предприниматели обратили внимание на то, что «активность» защитников авторских прав вызывает ощущение спланированной акции и напоминает своего рода бизнес: сумма компенсации рассчитывается не исходя из суммы нанесенного ущерба, а исходя из самого факта нарушения авторских прав. Если предприниматель продает карточки с изображениями каких-либо «мультяшек» за 100 рублей, то рискует за каждый факт такой продажи товара «налететь» на штраф от десяти тысяч. А за повторные нарушения вообще лишиться бизнеса. Как поделилась одна из владелиц торговой точки, сумма предъявляемых к ней требований составляет пятьсот тысяч, что в разы больше суммы от реализации товара. Кроме того, они указывают на то, что на проданном товаре не было ни логотипа компании – обладателя товарного знака, ни названия мульфильма, а только использовано изображение из него. Как пояснила Раиса Чудова, как раз на изображение может распространятся авторское право, о чем ни один предприниматель может не знать, но это не избавляет его от ответственности.
Со стороны участников встречи прозвучало мнение, что реализация контрафакта, безусловно, не может быть законной, но все же законодательно нужно предусмотреть размер штрафов исходя из выручки товара для продавцов.
Наталья Дивисенко, заместитель генерального директора Кузбасской ТПП, обратила внимание предпринимателей на то, что можно провести оценку фактического воздействия нормативных правовых актов, регулирующих сферу авторского права и интеллектуальной собственности, в связи с чем необходимо направить предложения в палату. После анализа и обобщения они будут направлены в ТПП РФ для дальнейшей работы.
Пресс-служба Кузбасской ТПП
Фотогалерея
