P align=justify>Такие данные были озвучены на прошедшем 15 апреля заседании «круглого стола» Комитета по развитию предпринимательства, малого и среднего бизнеса Торгово-промышленной палаты Воронежской области на тему: «О мерах по регламентации порядка размещения на территории городских поселений Воронежской области временных сооружений». В этот день в городе истек срок моратория на снос киосков и павильонов. 
Проблема сноса временных сооружений в Воронеже стоит остро на протяжении нескольких последних лет. До настоящего времени однозначной политики, устраивающей и власть, и предпринимательское сообщество в данном вопросе не выработано. Такое положение приводит к волнениям в предпринимательской среде, время от времени выливающееся в проведение акций протеста.
Несмотря на веские аргументы, говорящие о том, что Решение №271-II противоречит Федеральному закону №381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и просто социальному благополучию горожан, представители Управления главного архитектора города и мэрии были непреклонны, ссылаясь на то, что город должен быть «красивым». Предлагаемые же ими альтернативные варианты переноса киосков с центральных улиц не устраивали предпринимателей.
Виталий Попов, заместитель руководителя Воронежского УФАС России:
«Трактовки Решения Воронежской городской думы №271-II «Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж» ситуативны и имеют коррупционную составляющую, имеется достаточно правовых аспектов для его отмены».
Олег Телков, начальник отдела по надзору прокуратуры Воронежской области:
«Прокурорская проверка еще идет, но могу сказать однозначно – корректировка должна быть обязательно. Мы уже увидели ряд фактов, способствующих коррупционной составляющей Решения №271-II».
Татьяна Гончарова, председатель Правления ВООО «Объединение предпринимателей»:
«Пострадают не только владельцы киосков и павильонов и их работники, ситуация затронет и местных производителей, значительная часть которых реализует свою продукцию через мелкорозничную торговую сеть, поставщиков коммунальных услуг и электроэнергии, транспортников, осуществляющих поставки товара в эту сеть».
Юрий Турусов, заместитель руководителя Управления главного архитектора городского округа город Воронеж:
«Решение №271-II действует и его надо выполнять. В то же время необходимо разработать и принять новые законодательные акты в этой сфере, необходима модернизация и «расчистка» городских улиц, следует рассредоточить торговые точки с учетом опыта Белгорода и Липецка».
Александр Губарев, владелец и гендиректор ЗАО «Робин Сдобин»:
«В Белгороде и Липецке работают торговые точки нашей компании, и никаких трений и вопросов с муниципальными властями не возникает. Я даже показывал нашему мэру фотографии, где видно, что возле Эйфелевой башни и Лувра стоят коммерческие киоски. Так что называть такой вид торговли нецивилизованным – это противоречить тому, что видишь».
После бурного обсуждения было принято решение направить в Воронежскую городскую думу и Прокуратуру Воронежской области обращение об отмене Решения Воронежской городской думы №271-II «Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж», включить в рабочую группу при департаменте архитектуры и строительной политики правительства Воронежской области представителей предпринимательского сообщества (Комитет по развитию предпринимательства, малого и среднего бизнеса Торгово-промышленной палаты ВО) для выработки предложений по размещению нестационарных торговых объектов в г. Воронеж, направить в комитет про предпринимательству туризму Воронежской областной Думы предложение о разработке Закона о размещении нестационарных торговых объектов на территории ВО.
ТПП Воронежской области
